城市更新的改造方式有综合整治、功能改变、拆除重建三种方式。

我想在这做出一个有创造力并且能够更新城市区域性的功能性建筑物，用最简单的方式去建造，让它能够带动城市公共空间的体验性，让人在城市生活中感到轻松与自然，不为极致美学而感到遗憾；那是对资本以及时间的沉重考验。

将艺术陈设融入其中，观察人与城市的表情，这也是一场实验，40天的记录人与城市：建筑：艺术的认知反响，我很在意老人与小孩的反应，结果是令走近的人们都充满笑容。

城市更新只是手段而非目的，城市更新不等于文创，城市更新更重要的是带来新的产业，不能带来经济增值的更新只能说是误入歧途。

此项目位于（中国）西安曲江，原本是一片广场及城市绿化，内部是两层停车场，广场是由后期覆土而成，被城市道路环绕，周边主要由写字楼与住宅社区组成。

▲取消了原设计的滑梯

边畍：凯文·林奇在《城市意象》一书中提出，居住在同一座城市中的居民对城市的认知有极大的趋同性，城市中的道路、边界、区域、节点、标志物构成了决定居民脑海中"城市意象"的关键要素。在西安，一年前爆红的项目城东，作为公共空间与艺术建筑相结合的项目，不仅成为了社区流量的亲历者，也成了附近居民共同拥有的城市意象。

一个足够人性化的公共空间，可以阻止一颗心碎 ——这是谷腾设计城东时，力图一气"合城"的意图。只是表达它人性化的部分未免过于片面，建筑背后是设计师对于城市建筑与社会空间的思考。

公众场所经过60年的流变，从公用空间到公共空间的萌芽，需要设计师立足于城市格局的更大眼界去洞察环境。结合社会现状解决问题，利用建筑弥补更必要的社会层面的缺陷，真正意义上的公共空间，不在于规模大小，而在于其是否能看到"人"这个概念。在这样的前提之下，设计指向是不生喧嚣，合理关怀，于细节处见对生活的深刻感知和耐心观察。

然而，古城多数的公共空间，都走在一条非常政治正确的道路上，我们常看到表现历史文化的古建，却少见更实用、个性又隽永的建筑。真正有意义的公共空间，需要被放置在更大的社会格局下去讨论，需要经受住资本和时间的长久考验，而这一切的基础依然是"人"，于空间表现形式而言，以人为本，便是不把追求极致美学放在第一位，不为追求极致美学而遗憾；于构筑工艺而言，不会为了达到高水准的工艺要求，就放弃设计的理念，如果两者发生矛盾，构造和材料符合现实建造的工业化程度基础上，让渡设计理念是必须的选择。

12号公建是设计师谷腾受委托改造的公共项目，在入冬的低气温里，三环以